News

2016-03-06 06:00:00

El magnate mexicano Calos Slim ha anunciado que lanzará una oferta pública de venta de acciones (OPA) sobre el 100% del capital social de FCC.

El empresario mexicano se ve obligado a formular la oferta tras elevar hasta 36,5% su participación directa e indirecta en el grupo de construcción y servicios. Slim ha superado así la cota del 30% en la compañía también participada por Esther Koplowitz que obliga a lanzar una OPA tras suscribir de títulos adicionales en la ampliación de capital que FCC acaba de realizar.

Según ha comunicado a la CNMV, el magnate plantea su oferta a 7,60 euros por acción, precio que arroja una prima del 15,3% respecto al cierre de FCC en la sesión de Bolsa de este viernes (6,59 euros). A este precio supone valorar la totalidad de la constructora en 2.875 millones de euros.source elboletin

2016-02-21 09:00:00

El Gobierno municipal que recibió el testigo de la exalcaldesa Ana Botella está decidido a divulgar los principales fiascos de la gestión de sus antecesores. Y el área económica, dirigida por el concejal Carlos Sánchez Mato, es el arma con más munición para ello. Desde que el equipo liderado por Manuela Carmena tomó posesión en el Palacio de Cibeles, el área de Economía y Hacienda se ha empleado a fondo para dar muestra de los precedentes que no quiere repetir.

La inmensa mayoría de los despilfarros han tomado forma en las empresas municipales de gestión público privada y consorcios participados por el Ayuntamiento. Tanto es así, que sólo una de las cuatro empresas mixtas del Ayuntamiento se salva de este tipo de acusaciones, el Club de Campo Villa de Madrid. Sobre las otras tres -Mercamadrid, Calle 30 y la empresa de Servicios Funerarios- , Ahora Madrid ha informado de irregularidades, sobrecostes y gestiones perjudiciales para las arcas públicas, según el caso. También quedó en entredicho la dudosa austeridad de IFEMA, la Institución Ferial de Madrid, que dio pie a uno de los primeros encontronazos de Carmena con las costumbres municipales del PP.

Los sueldazos de Ifema

Ahora Madrid destituyó a José María Álvarez del Manzano al frente de Ifema tras 24 años en el cargo y con un sueldo de 120.000 euros anuales. La presidencia fue asumida por Luis Cueto a coste cero, ya que el coordinador general de la Alcaldía renunció a retribución, asistente o coche oficial por este cargo.

Además, Carmena instó al resto de representantes políticos en la Feria de Madrid a seguir su ejemplo, denunciando que solo tres directivos se gastaron 7 millones de euros entre sueldos y coches para representar la instalación en la última década. Dos de ellos, Álvarez del Manzano y Manuel Cobo, fueron respectivamente alcalde y vicealcalde del PP.

El negocio funerario

Tras 23 años con un diseño mixto, Ahora Madrid anunció que la funeraria volvería a manos públicas en 2016. En el momento de informar de esa decisión se supo que Funespaña, actualmente adquirida por Mapfre, había conseguido un beneficio de 63,8 millones de euros en las dos últimas décadas con una inversión de 1,2 millones de euros.

Aunque respetando la “legítima” rentabilidad conseguida por la empresa privada, el concejal recordó que varias sentencias denunciaron daño del interés público con la privatización parcial, además de arrojar sombras sobre el proceso de adjudicación a Funespaña y poner en cuestión el precio del traspaso, 100 pesetas.

Por si esto fuese poco, Sánchez Mato descubrió un agujero patrimonial de 20 millones de euros en la empresa mixta Funeraria, de la que el Ayuntamiento posee el 51%. La última información relevante sobre los servicios funerarios en la capital es que los cementerios de Madrid necesitan 24 millones en obras por falta de mantenimiento durante las últimas décadas. Según el equipo de Carmena, “las reparaciones necesarias se hubieran podido evitar con pequeñas actuaciones”.

La gestión de la M30

La obra estrella de Gallardón ha dejado en manos privadas unos 40 millones de euros desde 2005 sólo por la gestión de sus instalaciones. La sociedad mixta Madrid Calle 30ha desembolsado entre 2005 y 2014 más de 502 millones de euros en concepto de pago de impuestos, intereses de deuda subordinada y dividendos repartidos al socio privado, según las cuentas de Sánchez Mato. El concejal cree que las arcas municipales pagan por ello “impuestos que podrían haberse ahorrado si el Ayuntamiento hubiera asumido la obra y posterior mantenimiento y gestión de infraestructuras”.

Y como las segundas partes nunca fueron buenas, la otra noticia aireada por el consistorio sobre Calle 30 también ha salido cara: el Ayuntamiento ha pagado casi 50 millones de euros en sufragar las facturas de la luz de todas las instalaciones de la circunvalación de la capital cuando, según los pliegos, correspondían al socio privado de la empresa. Solo en 2015 se pagaron más de 5 millones por este concepto.

El flamante Mercamadrid

“Facturas de grandes celebraciones y otros gastos representativos hacen considerar al gobierno municipal la necesidad de una revisión profunda”, sostenía esta semana el consistorio. No en vano ha hecho saber que costeó entre 2007 y 2008 dos cenas multitudinarias con barra libre en un exclusivo restaurante por valor de 137.000 euros.

Gasto que hay que sumar a los más de 300.000 euros que, también según la contabilidad interna de la empresa pública, costó poner su primera piedra. “Es cuestionable”, denuncia el equipo de Carmena, y denuncia que “también resultan poco razonables otras facturas relativas a regalos y gastos representativos”.

“Desde el actual Gobierno municipal existe la firme voluntad de revisar la idea de negocio de Mercamadrid y detectar posibles irregularidades. Por ello, se estudia poner en conocimiento de la fiscalía un informe que apunta a la difícil justificación de unos acuerdos, en principio lesivos para la sociedad, en torno al alquiler de unas naves. Y, además, se revisará el sistema contable para esclarecer hasta qué punto los datos de beneficios oficiales obedecían a la realidad”, concluye el Ayuntamiento, en el último 'destape' de las gestiones de Botella y Gallardón.source elboletin

2016-02-20 09:00:00

La causa contra el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato por posibles delitos fiscales, blanqueo, y corrupción entre particulares investigaba hasta noviembre del pasado año a 48 empresas y precisaba del análisis de 40.000 folios ya numerados, sellados y firmados y del material obrante en 29 dispositivos electrónicos cuyo contenido “equivaldría a unos 728 camiones de documentos”.

Según recoge Europa Press, así lo expresó el pasado 23 de noviembre la inspectora jefe de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) Marga García-Valdecasas al juez instructor del caso, Antonio Serrano-Arnal en un informe en el que le expresaba la imposibilidad de analizar en 15 días, tal y como solicitaba el juez, la ingente documentación incautada en los registros realizados el 16 de abril de 2015 en los despachos y domicilio de Rato en Madrid y en un despacho de la urbanización gaditana de Sotogrande.

Según el informe obrante en el sumario del caso, al que ha tenido acceso la agencia, el volumen de la información incautada incluía hasta esa fecha 28 cajas con 40.000 folios más 80.000 correos electrónicos del periodo (2007- 2015) que requerirían el análisis de personal de la ONIF, que fueron encontrados en servidores, ordenadores de sobremesa, portátiles Y pendrives.

El material en dichos dispositivos ocupa un total de 728,1 'gigabytes', según a ONIF, que estima que dicha información, una vez depurada “ya apartada la información que no se considere de interés para el caso”, pondría a disposición de los agentes tributarios entre un diez y un veinte por ciento del total. “Es decir, utilizando la comparación anterior, el equivalente a 72-145 camiones de documentos”, precisa el informe.source elboletin

2016-02-18 06:00:00

Bankia ha anunciado que devolverá el dinero de “forma ágil, rápida, sencilla, gratuita y con total seguridad” a los pequeños inversores que compraron acciones de la entidad en su salida a Bolsa en 2011. Y lo hará sin tener que ir a juicio.

Así lo ha comunicado hoy Bankia, que señala que devolverá a los accionistas minoristas el “importe íntegro de su inversión inicial a cambio de la devolución de las acciones a la entidad”. Incluso, en el caso de que hayan vendido las acciones, se les abonará la diferencia entre lo invertido y lo obtenido con la venta de los títulos. En ambos casos, afirma la entidad, se abonarán “unos intereses compensatorios del 1% anual por el tiempo transcurrido hasta la restitución de la inversión”. Según ha destacado el consejero delegado del banco, José Sevilla, este 1% se calcula en función del rendimiento que habían obtenido los minoristas si hubiesen contratado un depósito durante este tiempo, en vez de comprar acciones.

La decisión se produce, según recuerda Bankia, ante la jurisprudencia sentada por las decisiones del Tribunal Supremo de rechazar dos recursos presentados por la entidad y sin perjuicio del desarrollo del procedimiento que se sigue en la Audiencia Nacional. Ante esto, ha decidido “articular un proceso que permita a los inversores del tramo minorista recuperar su inversión de forma sencilla y rápida”.

El consejero delegado de Bankia, José Sevilla, explicó que “a la vista de los últimos acontecimientos, hemos tomado la decisión de abrir un proceso que permita a todos los accionistas minoristas que acudieron a la salida a Bolsa de Bankia en julio de 2011 recuperar toda su inversión más intereses”. El consejero delegado ha cifrado en 200.000 personas “en números redondos” los pequeños inversores afectados que se podrán beneficiar de la devolución.

“Entendemos que este proceso es positivo”, explica Sevilla, “por varias razones: en primer lugar, ofrece una salida a los inversores de forma rápida, pues recuperarán sus fondos en un plazo que estimamos no supere los 15 días desde que lo soliciten; en segundo lugar, se ahorra dinero, porque se evita el proceso judicial o se reducen los procesos ya iniciados”.

En tercer lugar, el consejero delegado de Bankia destaca que de esta manera “se protege el patrimonio actual” de la entidad y, en definitiva, “el dinero de los contribuyentes, al reducir la factura a abonar en intereses por acortarse los plazos” y ahorrarse las costas que suponen ir a juicio.

Los accionistas minoritarios deberán presentar en las oficinas una solicitud, que está disponible tanto en la web del banco, así como en las propias sucursales. En caso de que las acciones se comprasen o vendiesen a través de otra entidad, se tendrá que presentar, junto a la mencionada solicitud, el extracto de la cuenta de valores en el que se detallen los movimientos con acciones de Bankia.

A este proceso se pueden adherir los inversores del tramo minorista, aunque tengan en marcha cualquier iniciativa, judicial o extrajudicial, de reclamación de su inversión a la entidad. Así, en el caso de aquellos accionistas que hayan interpuesto una demanda judicial, Bankia asegura que, “una vez se le haya restituido su inversión, firmará un acuerdo con la entidad por el que desiste del proceso judicial”. En ese caso el banco se encargará de acudir al tribunal para parar el proceso. A partir de ahí, tal y como ha explicado Sevilla, será el juez el que deberá paralizar el proceso y dirimir si ha habido unas costas parciales. En función de lo que decida el juez, el banco asumirá algunos costes. No obstante, el consejero delegado calcula que la propuesta presentada permitirá ahorrar unos 400 millones en costes legales.

El banco cuenta con unas provisiones de 1.840 millones para afrontar este proceso, por lo que Sevilla considera que son más que suficientes. source elboletin

2016-02-16 06:00:00

El ‘brexit’ ha sembrado el nerviosismo en Bruselas. La falta de un acuerdo en las negociaciones entre el Reino Unido y la Unión Europea que mantienen en jaque al organismo comunitario han tensado aún más las cuerdas. Una situación delicada a la que ha hecho referencia el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, advirtiendo de que existe un “riesgo real” de ruptura entre ambas partes.

“Es un momento crítico. El riesgo de ruptura es real porque las negociaciones Reino Unido/UE son muy frágiles”, ha revelado Tusk a través de su perfil en Twitter. Y para evitar tal quiebra, el ex primer ministro polaco ha marcado como una de las soluciones el escucharse los “unos a otros” más que a los argumentos propios.

“Aquello que se rompe, no se puede reparar”, ha aseverado Tusk. Por todo esto, el camino ha de realizarse “con cuidado”. Mientras tanto los contactos para alcanzar un acuerdo positivo se han intensificado. De hecho Tusk ha cancelado su agenda de esta semana para dedicarse a esta cuestión donde este martes viajará a Atenas, Berlín y Praga para avanzar en una solución.

Por su parte, David Cameron tiene previsto desplazarse a Bruselas también este martes para verse con el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, y con el jefe del Ejecutivo comunitario, Jean-Claude Juncker. El Gobierno inglés continúa centrando sus reclamos en cuatro ámbitos: la competitividad, el euro, la soberanía nacional y el bienestar social.source elboletin