News
Golden Mile Marbella - Precio 4.400.000 € - Tipo de alojamiento Villa - Número de dormitorios 5 - Número de baños 5 - Construido m² 857 - La referencia de agente 1490175 - Piscina
Más información
Feliz Navidad y un Feliz Año Nuevo
El Gobierno cierra la puerta a la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC). El Ministerio de Fomento ha transmitido a los representantes de Fedetaxi y Unalt que mantiene una posición “clara y contundente” de “no modificar” el real decreto que regula el arrendamiento de vehículos con conductor, tal y como exige el superregulador y como critica el sector del taxi.
En una reunión con el colectivo, el ministerio ha anunciado que está ultimando la redacción de un “criterio interpretativo” de la norma para facilitar a los inspectores la tramitación de los expedientes sancionadores que se produzcan a empresas como Cabify o Uber, así como a los chóferes que trabajan para éstas. De esta manera no sólo el Ejecutivo ignora los reclamos de Competencia de liberalizar el sector sino que buscará estrechar el cerco sobre estas compañías que acechan al sector del taxi.
Respecto a las reclamaciones de la CNMC, las federaciones han desvelado que el Gobierno está “dejando transcurrir los plazo legales” para dar una respuesta al superregulador. Por ello, desde Fomento se está “a la espera de recibir las correspondientes demandas judiciales” que vengan desde Competencia. Para contestar a las mismas, el Ejecutivo confía en ser representado por la Abogacía del Estado instando al demandante a que se busque un despacho legal privado, según han aventurado las organizaciones.
En el encuentro, Fedetaxi también ha informado de las gestiones que ha llevado a cabo en las últimas fechas para hacer frente al “enésimo ataque” de la CNMC. De ahí que hayan alcanzado acuerdos a favor del servicio público del taxi por parte de PP, PSOE y Podemos, incluso consiguiendo que la formación que dirige Pablo Iglesias exigiese la comparecencia del presidente del superregulador, José María Marín Quemada, ante la Comisión de Economía y Competitividad del Senado.source elboletin
La volatilidad de la Bolsa a nivel mundial ha golpeado a los planes de pensiones. Las fuertes caídas acontecidas en el mes de febrero no han pasado desapercibidas para estos productos financieros que han registrado una rentabilidad media a un año de un -4,2%, según los datos que ha conocido este viernes la Asociación de Instituciones de Inversión Colectiva y Fondos de Pensiones (Inverco).
La caída del precio y una posible recesión global son los culpables que ha achacado la organización a los resultados que han percibido los planes de pensiones. Ahora, la nota positiva ha llegado en las últimas semanas: en la segunda parte de febrero los mercados recuperaron una cierta estabilidad y han manteniendo este comportamiento en los días transcurridos de marzo, sobre todo a raíz de las medidas adicionales de estímulo anunciadas por el BCE, algo que ha asentado a estos productos.
Los buenos resultados llegan a largo y medio plazo. La rentabilidad media de los planes de pensiones a cinco años se ha situado en un plano positivo del 3,99%. A diez años, las cifras se sitúan en 1,61%. Y la mayor rentabilidad se ha registrado en los planes a 26 años donde la media ponderada se ha asentado sobre el 4,78%.
“Conviene recordar que los planes de pensiones son un instrumento de ahorro finalista con vocación de largo plazo, y aquí es donde sigue generando rendimientos positivos para sus partícipes”, ha defendido Inverco.
En el último mes, los planes de pensiones recibieron 159,1 millones de euros de aportaciones brutas frente a 290,1 millones de prestaciones, con lo que las prestaciones netas quedaron en 131 millones de euros.
Unas cifras de Inverco que corresponden a 1.256 planes de pensiones del sistema individual, lo que se traduce en cerca del 99% del patrimonio total gestionado, equivalente a 66.573 millones de euros y 7,87 millones de cuentas de partícipes.source elboletin
Una brecha se ha abierto en el BCE. La decisión de Mario Draghi de insistir con medidas de estímulo ha provocado cierta división en la institución de políticas monetarias. La votación del consejo de gobierno del banco, acostumbrada a la unanimidad, vivió dos voces discordantes en los votos del gobernador del banco central holandés, Klaas Not, y de la miembro alemana del comité ejecutivo del organismo que dirige el italiano, Sabine Lautenschlaeger. Pero no ha sido la única crítica que ha recibido el economista y por ello su vicepresidente, Vítor Constâncio, ha salido en defensa de su presidente.
Las últimas palabras en contra de las políticas adoptadas han sido capitaneadas por el gobernador del Bundesbank, Jens Weidmann, alegando que la decisión podría traer burbujas de activos y relajación reformista de los países endeudados. Una opinión que no pudo retratar en la votación al no haber tenido derecho por el sistema de derechos de voto rotatorios del BCE.
Alemania y Holanda, dos pesos pesados, que ya han manifestado su disconformidad, algo que no ha pasado desapercibido para el vicepresidente del BCE, que en un artículo recogido por EFE, ha defendido el anuncio y la tendencia que lleva la entidad. Porque aunque Constâncio ha reconocido que la idea de que la política monetaria “no puede por sí misma aumentar el crecimiento tendencial”, ha apuntillado que están ante una situación “trivial, especialmente si se tienen en cuenta los problemas de estancamiento secular”.
Unas medidas que Constâncio ha justificado “en vista de las recientes dificultades” y que ha complementado recordando que no es la única posición que se ha tomado ya que “el G20 ha hecho un llamamiento a introducir otras políticas, sobre todo reformas fiscales y estructurales”. Aunque también existe una pega: “Una política fiscal activamente estabilizadora está limitada por el Derecho de la UE y por cuestiones políticas en Estados Unidos”.
Fiel defensor de las decisiones que ha ido anunciando Draghi en los últimos tiempos, el vicepresidente del BCE ha matizado que gracias a estos estímulos se ha podido registrar en los dos años anteriores el crecimiento del 0,66%. “Sin nuestras políticas, la inflación hubiera sido del -0,33% en 2015 y se hubiera mantenido en niveles muy negativos a lo largo de 2016, lo que significa que estaríamos en situación de deflación permanente desde el año pasado”, ha afirmado.
Por ello, Constâncio ha decidido apuntar a otros culpables: a la caída “inesperada” del precio del petróleo entre septiembre y diciembre. También ha querido rechazar la ‘acusación’ que culpa de la reducción de la rentabilidad de los bancos a los tipos negativos que se aprobaron el año pasado.
Respecto a un programa de reformas que han reclamado miembros como el presidente del Bundesbank a países deudores, el vicepresidente del BCE ha considerado que “las reformas estructurales que los economistas suelen tener en mente -es decir, la liberalización y desregulación de los mercados- se traducen en bajadas de salarios y precios a corto plazo, lo que no ayuda a la normalización de la inflación”.
Porque a pesar de considerar a los ajustes estructurales como “fundamentales para el crecimiento potencial a largo plazo”, al dirigente le resulta “difícil apreciar” cómo pueden impulsar “sustancialmente” el crecimiento en los dos próximos años cuando “el problema actual es la falta de demanda a escala mundial”.
